Sistema de Revisão por Pares
Proceso de evaluación
Los trabajos recibidos serán primero revisados por el editor para verificar el cumplimiento de las normas de la política editorial de la revista.
- De cumplirse este requisito, pasarán a evaluarse por pares evaluadores de reconocida experiencia en los temas que la revista aborda, bajo el concepto de “Referato ciego” (también denominado doble ciego, revisión de pares o evaluación por revisores ciegos).
- En sus procesos de evaluación, la revista utiliza el sistema de dos (2) pares revisores en modalidad doble ciego, lo que implica que:
- El autor no conoce la identidad de sus revisores.
- Los revisores no conocen la identidad del autor.
- Los revisores no se conocen entre sí.
- Este sistema exige que el Consejo Editorial, el Director Ejecutivo, el Editor, el Secretario Técnico, los pares ciegos y los autores guarden estricta reserva y confidencialidad durante todo el proceso.
- Los pares ciegos revisarán rigurosamente los trabajos encomendados, emitiendo una opinión fundada sobre los aspectos de fondo —como el interés científico, actualidad, originalidad, objetivos y fuentes utilizadas— y los aspectos de forma, tales como citación adecuada de referencias, ortografía, redacción y cumplimiento de requisitos formales.
- Al finalizar, cada par evaluador otorgará una calificación al artículo, categorizándolo como:
- Excelente
- Muy bueno
- Bueno
- Regular
- Deficiente
- a) Aceptarlo
- b) Aceptarlo con modificaciones formales
- c) Aceptarlo con modificaciones de fondo
- d) Rechazarlo
- Una vez recibidos los informes de los pares revisores, el editor interactuará con los autores para solucionar las observaciones encontradas, dentro de los plazos establecidos conforme al proceso editorial, o informará de la aceptación sin observaciones o rechazo de los artículos, según corresponda.
- Los trabajos aceptados y corregidos serán posteriormente sometidos a la consideración del Consejo Editorial, cuyos integrantes decidirán su publicación definitiva, pudiendo realizar observaciones adicionales en su condición de árbitros finales. Los escritos no aprobados por el Consejo serán devueltos a sus autores, quedando a su total disposición.
- En la etapa final del proceso editorial, se efectúa una revisión de redacción, ortografía y estilo, por lo que la interacción con los autores continuará hasta la versión final del artículo.
- Para cualquier información adicional, puede contactarse al correo electrónico: rpye@anepe.cl.